Суды в Кировской области поддержали позицию Россельхознадзора по привлечению к ответственности собственника сельхозучастка за его зарастание и размещение свалки
В октябре 2023 года Управлением Россельхознадзора по Кировской области, Удмуртской Республике и Пермскому краю по согласованию с прокуратурой была проведена внеплановая выездная проверка ООО «Стрела», являющегося собственником земельного участка сельхозназначения, расположенного в Лебяжском районе Кировской области.
По результатам проверки установлено, что участок подвержен зарастанию сорной и древесно-кустарниковой растительностью на площади 3758 га, также выявлено перекрытие верхнего плодородного слоя почвы несвойственными земле предметами (твердые бытовые, строительные отходы и др.) на площади 0,58 га.
5 декабря 2023 года Управлением организация привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа размером 400 тыс. рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, жалоба ООО «Стрела» была рассмотрена в Арбитражном суде Кировской области, в результате чего размер штрафа был снижен судом до 200 тыс. рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления. Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу. В установленный законом срок наложенный штраф не был уплачен.
27 сентября 2024 года в отношении организации возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 1 ноября 2024 года мировой суд Первомайского судебного района г. Кирова привлек организацию к ответственности с наказанием в виде штрафа размером 200 тыс. рублей.
Далее, ООО «Стрела» обратилось в Первомайский районный суд г. Кирова с жалобой на постановление мирового судьи, мотивируя тем, что у общества отсутствует какая-либо деятельность, приносящая доход.
22 января 2025 года в Управление поступила информация о вынесенном решении Первомайского районного суда г. Кирова, из которого следует, что постановление мирового суда оставлено без изменения, а жалоба общества без удовлетворения.
